灵魂拷问:有些男人明明那么普通,却为何那么自信?科学解释来啦~
  • 发布来源:
  • 发布时间:2021-05-24 16:05:40
  • 点击数:

“明明那么普通,却那么自信”。

《脱口秀大会》上,杨笠短短一句话,瞬间在网络上燃起熊熊战火。这句话让女性深感共鸣,却令不少男人恼羞成怒。

△《脱口秀大会》上,杨笠调侃男性明明那么普通,却那么自信。/图:《脱口秀大会》节目截图

“明明那么普通,却那么自信”,缩写为“明普却信”,用以讽刺男生的迷之自信。比如:

照镜子时,女生通常将自己的缺点放大,而男生却觉得自己哪哪都帅。▽

为什么?为什么很多男人平平无奇,却始终散发着自信的气息?

回答为什么之前,我们先来看看是不是。

男人“明普却信”是真的吗?研究显示,男人确实比女人更自信!

2015年,由美国加州大学戴维斯分校、英国剑桥大学及荷兰蒂尔堡大学联合开展,涉及48个国家/地区,包含10万参与者的研究显示,男人普遍比女人更自信。[1]

以工作为例,美国加利福尼亚大学一项涉及30万人的大型研究显示,男性在满足晋升条件的50%时,就会提出升职申请,而女性只有觉得自己100%胜任时才会申请升职。[2]

而去年一项发表在《Journal of Econmic Behavior and Organization(经济行为与组织杂志)》上的研究表明,与女性相比,男性对自己的能力有着过度的自信,他们觉得自己在群体中的能力比大多数人高,并倾向于认为自己能获得比平均水平更多的财富。[3]

△与女性相比,男人普遍高估自己在工作上的成绩。/图:研究报告截图

有趣的是,男性除了高估自己的能力外,还会高估女性对自己的性兴趣。发表在《Psychological Science(心理科学)》上的一项研究显示,在异性交往中,男人通常会觉得女人对自己有意思,而女性正好相反。

更有意思的是,研究者还发现,对自己外表评价过高的男人,更易高估自己的吸引力,那些本身就吸引异性的男性,反而会低估女性对自己的兴趣。[4]通俗点来说就是:帅哥往往谦虚,而“普男”通常自大。

△研究中男性和女性的平均性误解得分。得分为0表示对性兴趣的理解准确;男人得分为正,表示对性兴趣的推断过高;女人得分为负,表明对性兴趣的认知过低。/图:研究报告截图

由此可见,杨笠的段子很可能是真的!无论是“国男”还是“外国男”,他们也许大都有着一个共同特征——明明很普通,但却很自信。

谁给了男人“明普却信”的勇气?

那么,究竟是谁给了男人“明普却信”的勇气?梁静茹吗?不不不?“普男”自信的原因比较复杂,包括生理、心理、进化、社会等多方面的因素,且听我娓娓道来。

1.生理因素:男人大脑中的杏仁核更“迟钝”

生活中,为什么女性通常比男性更谨慎、更敏感?这主要是因为男女的大脑存在差异。

大脑中的杏仁核能处理恐惧,而扣带皮质可识别错误。与男性相比,女性的杏仁核更敏感,扣带皮质也更大,这就导致女性对负面事件的记忆尤为深刻,做事也更加小心翼翼。至于男人,由于两个区域都较为“迟钝”,因此他们对负面事件的敏感度更低,也更自信且喜欢冒险。

另外,男性体内可分泌出更多的睾酮,这种激素影响着人的竞争欲,以至于他们对胜利有着更为强烈的渴望。[1]

2.心理因素:“达克效应”提示,越无知的人越自信

达克效应,通常指人在自身能力欠缺的情况下得出了错误的结论,但他自己意识不到这种错误,反而认为自己是对的,并且时刻沉浸在自我营造的优越感之中。

说人话就是:越无知的人越自信,能力越差的人越容易高估自己。

△“达克效应”图示:人的自信大致可分为四个阶段,分别为愚昧山峰、绝望之谷、开悟之坡、平稳高原。当人的智慧较少时,他的自信程度反而越高;而当他学习更多知识后,才发现自己不知道更多,从而陷入绝望之谷;但随着学识不断增加,他的自信心又会重拾起来,直至大智若愚。/图:网络

由图可知,“普男”之所以自信,也许是因为他“不知道自己不知道”,若等到他学富五车时,也许才能更加客观地认清自己。

值得强调的是,“达克效应”是一种危险的认知偏差,易令人高估自己的能力,无法客观评价自己与他人,从而迷失在自我肯定中,对个人发展极为不利。

3.进化因素:男人脸皮厚,更利于繁衍后代

那么,为什么男人总会误以为异性喜欢他?其实这可以用进化学解释。

《Psychological Science(心理科学)》上的研究显示,男人在进化过程中,最为丢脸的事情就是没有繁衍的机会。为了与异性结合,他们普遍会高估自己的性吸引力,从而使他们的繁衍机会最大化,即使最终失败了,也没啥损失的。[4]

△男人“明普却信”,可用人类进化学来解释。/图:研究报告截图

也就是说,男人“明普却信”或许是刻在基因里的,只有脸皮厚,才能获得更多机会,而那些“明普不自信”的男人,可能大都已湮灭在历史的长河中去了。

4.社会因素:社会对男人的评价标准是多元化的

评价一位女性,人们第一个想到的往往是外貌、身材,而评价一个男人,标准却有好多,如外貌、经济实力、工作能力等,这种差异,令男人有了更多自信的筹码。

一项题为《The relationship between personality characteristics and creativityon judgements of facial attractiveness(人格特征与创造力在面部吸引力判断中的关系)》的报告指出,男性的吸引力是多元化的,比如有幽默感、富有创造力等,都是男性的加分项,一个男生即使长得不够好看,但只要足够幽默,也能获得异性的青睐。[5]

△李诞样貌不算好看,却娶了年轻漂亮的妻子,可见幽默感是男性的绝对优势。

仔细一想,你也许能明白,为什么“郎才女貌”的观念流传至今,为什么社会对女性的样貌总是过分苛刻,而对男性却过分宽容。

当然,社会赋予男性自信的条件不止于此。比如,在教育上,人们往往更喜欢教育女生要贤良淑德、听话乖巧,而对男生则更倾向于教导他们自信勇敢。另外,在社会舆论上,人们认为女性不该过分强势,应当回归家庭,相夫教子,而男性在职场上功成名则是理所应当的。

综上所述,男人“明普却信”有时候真不怪男人,他们的自信是由生理、心理、进化、社会等因素综合的结果。但“明普却信”不代表社会全体男性,我们不可对整个群体贴标签。

另外,认清男女这种自信差异,不是为了控诉优势的一方,而是让人能更好地做决策。比如对于严重低估自己的女性,更应该坚信自己的珍贵。

写到最后,如果你要问“普男”可以自信吗?答案也许五花八门,有的人倾向于必须自信,毕竟已经很普通了,再不自信点,机会就会溜走;但也有人不推崇盲目自信,而更应该保持谦卑,否则容易走进自我认知的歧途,堵塞成长的道路。

那么,你的看法是什么呢?


了解这些有可能对您有所帮助